AFECTARÍA
EL RIEGO Y BEBIDA PARA ANIMALES EN EL MAULE SUR
Esa es la
evaluación que realiza la Junta de Vigilancia del Río Longaví y sus Afluentes
(JVRL), pues existe una alta variabilidad del caudal durante el año, por lo que
el establecimiento de un caudal ecológico sería perjudicial, sumando su
carácter retroactivo, afectando los derechos ya constituidos sin ninguna
compensación ni consideración.
Entre las
modificaciones al Código de Aguas que está en discusión en el Congreso, actualmente
se encuentran para votación las indicaciones sobre el caudal ecológico mínimo
que deben tener los ríos del país. Ante ello, expertos y usuarios del agua han
mostrado cuestionamientos a esta medida, porque sería perjudicial para
distintos cauces, entre ellos el del Longaví.
“Es una noción errada
de los sectores ecologistas del país con distintas medidas acerca de la
preservación de la naturaleza, nosotros resaltamos la importancia que requiere este asunto; pero se debe ser cuidadoso en la determinación
de los caudales, por eso se debe evaluar, mitigar y compensar los efectos de
esta preservación del ecosistema a la zona de Parral, Retiro y Longaví”, comentó
el Gerente de la JVRL, Lisandro Farías.
Así mismo, Farías agrega que hay algunos meses que la disminución va a llegar al 26% y no será de todos los años, porque en años de sequía cuando hayan caudales medios mínimos, como el 97, 2006 ó 2010, la restricción hídrica afecta incluso a un 40% de este caudal ecológico y en los meses de mayo a noviembre hasta un 60%, lo que tiene implicancias directas y serias hacia el sistema Digua y Longaví, en el caso del Maule sur.
Desde la JVRL,
aclaran que mantendrán y expresarán sus análisis según los cambios en las
modificaciones del Código de Aguas. Anteriormente, lo hicieron con el Director Nacional
de Aguas para disponer de mayores plazos para la constitución de derechos;
también se ha incidido en algunas correcciones del Código, como el art. VI, con
respecto de la propiedad de los derechos de aguas y actualmente, la propuesta de
la Organización considera establecer caudales ecológicos mínimos por sectores,
por tramos, por cuencas, o con mayor consideración local en los efectos que se
puedan tener.
La Comisión de Recursos Hídricos, compuesto por los diputados oficialistas Cristina Girardi, Yasna Provoste, Luis Lemus, Daniel Núñez, Gaspar Rivas, Raúl Saldívar, Mario Venegas y Loreto Carvajal propusieron un efecto retroactivo para la aplicación del denominado caudal ecológico mínimo.
Propuesta parlamentaria al “Caudal Ecológico Mínimo”
La Comisión de Recursos Hídricos, compuesto por los diputados oficialistas Cristina Girardi, Yasna Provoste, Luis Lemus, Daniel Núñez, Gaspar Rivas, Raúl Saldívar, Mario Venegas y Loreto Carvajal propusieron un efecto retroactivo para la aplicación del denominado caudal ecológico mínimo.
Fabiola Urra Espinace / Periodista JVRL
No hay comentarios.:
Publicar un comentario